回顾 2025 年，中国新能源汽车产业全面迈入市场驱动新阶段，产业规模、技术迭代速度与市场渗透率均领跑全球。
我国已实现在电池、电机、电控等核心“三电”领域全产业链自主可控，电池回收体系建设同样位居全球前列。产业政策持续优化，从初期购置补贴、税收优惠，逐步转向充换电基础设施补强、车网互动（V2G）技术推广及燃料电池示范城市群建设，推动产业向高端化、智能化与绿色化深度转型。这一系列进展，标志着中国新能源汽车产业发展重心已从规模扩张转向质量提升与技术创新，也对全行业的安全管理体系与公众安全认知提出了更为紧迫的要求。
根据中国汽车工业协会统计数据，2025 年国内新能源汽车销量达到 1649 万辆，连续十年蝉联全球第一，保有量突破 4000 万辆，出口表现持续强劲，全年新能源汽车出口量达到 261.5 万辆，中国品牌在欧洲、中东、东南亚等多个区域市场实现快速渗透与落地。这与我国在动力电池、电机、电控“三电系统”以及智能驾驶、车规级芯片、域控制器和整车集成等关键技术领域的持续突破密不可分。
我国“三电系统”长期保持全球领先优势，磷酸铁锂电池循环寿命超 3000 次，三元锂电池单体能量密度最高达350Wh/kg，电芯结构创新与整包集成方案持续迭代；800V 高压平台加速普及，整车快充时间压缩至 20 分钟以内，带动热管理效能提升 30%；电控系统集成度持续升级，中央计算平台架构已在比亚迪、小鹏等多款高端车型落地，为智能化发展筑牢硬件基础。
辅助驾驶正从高端车型快速延伸至主流市场，实现规模化搭载。摄像头、毫米波雷达与激光雷达的融合感知方案逐步普及，依托高算力芯片与边缘计算技术，车辆在多场景环境下的感知、决策与控制能力稳步增强，辅助驾驶已成为提升行车安全的关键支撑。
我国已构建覆盖上游资源、中游材料、关键零部件、整车制造、充换电设施、能源服务至回收利用的完整产业链，供应链韧性强、配套完善，形成全球范围内体系最完整、协同效率最高的新能源汽车产业生态。
国家政策重心从早期补贴激励，转向标准体系构建、基础设施完善、智能网联推进及能耗与碳排放约束等长效机制。通过法规标准升级、数据平台建设与示范应用推广，为产业高质量发展提供了稳定可持续的制度环境。伴随技术架构升级与产品迭代加速，安全问题呈现新阶段的结构性特征，行业管理重心逐渐由“单点管控”向“全链条治理”演进。
综上，技术突破、产业链协同、智能化能力提升与政策引导，共同构成了我国新能源汽车持续高速发展的基础。这些进展推动产业角色从“追赶”转向“引领”，并为下一阶段的安全管理与技术深化奠定了扎实基础。
新能源汽车安全正在从传统的主被动安全扩展为包括车辆本体安全（主动安全、被动安全、高压安全、防火安全）、功能与软件安全（功能安全、预期功能安全、软件升级安全）、数据与网络安全（网络安全、数据安全、云端安全）、场景使用安全（健康安全、使用安全）等四大类 12 项安全系统的复合体系，其风险点也更加多元化。为打造新能源汽车“全局安全”，安全体系需覆盖研发、生产、使用到回收的全生命周期，同时兼顾被动防护、主动预警、场景适配等多个维度。产业规模化进程中，安全关注点已从单一技术风险转向系统性风险管理，核心聚焦电池热失控、辅助驾驶功能边界、数据隐私保护等议题。安全作为基础支柱，直接关系用户生命财产安全、品牌声誉维护、技术创新驱动及产业可持续发展。
尽管热失控概率持续降低，但在快充普及、极端天气、高负荷运行及电池老化等多重因素下，社会公众对“电池起火”仍保持高度敏感。这也推动行业持续优化电池热管理技术、物理结构隔离设计，以及电池管理系统（BMS）算法，这些方向已成为行业监管与技术进步的重点。
国家新能源汽车大数据平台监测发现，近年部分涉及辅助驾驶的事故并非源于系统失效，而是由于驾驶员混淆辅助驾驶与自动驾驶功能，导致误用或过度依赖。系统实际能力与用户预www.kaiyun.com期之间的差距，正引发新型的认知性安全风险。
随着软件定义汽车（SDV）成为行业共识，车辆空中下载技术（OTA）使用频次明显提升。涉及底盘、动力系统、热管理、智能驾驶等关键功能的软件升级在测试验证完整性、风险回滚机制与安全合规管理方面成为企业与监管机构共同面临的新课题。
全国新能源汽车保有量与公共充电桩比例虽持续优化，但三四线城市、老旧社区及电网薄弱区域仍存在结构性供给短板。公共停车场、城中村、夜间充电等具体场景，成为“非车辆本身”引发的典型安全风险点。
随着智能网联功能深化，车辆数据采集、跨境传输、网络攻击防护等问题已纳入全球监管视野。海外市场尤其注重数据本地化存储与处理透明度，显著增加了车企安全合规体系的复杂度。
总体来看，新能源汽车安全水平不断提升，但安全边界持续拓展，风险环节更加细分，监管体系日益严格，公众认知也更为敏锐，共同构成了新发展阶段下的综合安全形态。
近年来，安全技术在被动防护（高强度车身、电池包设计）、主动安全（传感器融合、智能驾驶算法）和场景安全（充电防护、数据保护）方面取得显著进展，电池能量密度普遍突破 300Wh/kg，热失控发生率较 2020 年下降 70%；主动安全系统装配率超 80%，自动紧急制动（AEB）功能使追尾事故率降低 40%；充电防护、数据加密等场景安全技术也在持续完善。但行业发展仍有短板，部分中小车企零部件一致性不足，极端低温环境下电池续航衰减率可达 30%，充电场景热相关事故占比仍有 30%。全球市场资讯公司 J.D.Power调研显示，2025 年消费者对新能源汽车安全满意度升至 85%，但 40%的用户仍担忧电池安全，这一痛点仍需行业持续破解。
目前，中国新能源汽车已构建起覆盖车辆本体至应用生态的全链条、多维度安全体系，整体呈现系统化、成熟化与前瞻性特征，安全技术及应用水平居于国际前列，但与公众认知之间仍存在一定差距。新能源汽车安全体系已从“车辆安全”进化为“车-桩-网-路-云”一体化的综合安全体系，主要呈现以下特点：
（1）多材料车身增强乘员保护：广泛采用高强度钢、铝合金及复合材料，通过优化的力传递路径设计，确保碰撞时乘员舱结构完整性。
（2）电池包结构以安全冗余为核心：采用模组独立隔舱、多层防火隔热及底部装甲等设计，有效抵御碰撞、刮底等机械冲击，抑制热扩散。
（3）热失控安全标准引领全球：新的国家标准要求电池系统在热失控发生后“不起火、不爆炸（仍需报警），烟气不对乘员造成伤害”，确立了高于国际水平的安全门槛。
（4）安全装备配置更为全面：多气囊系统、行人保护结构等已成为主流车型标配。
（5）专为新能源汽车特性设计：针对电池布局、重量分布等特性，强化了底部防护、高压系统隔离及涉水安全等专属设计。
（6）虚拟仿真与全场景验证普及：利用 CAE 技术进行大量虚拟碰撞测试，验证范围从法规工况扩展至真实道路复杂场景。
被动安全已发展为融合车身结构、电池包、高压系统及乘员保护的多层次体系，为整车安全奠定了坚实基础。
随着电子电气架构演进与传感器技术进步，主动安全从独立功能向体系化、智能化方向迈进。
（1）核心主动安全功能普及化：自动紧急制动（AEB）、车道保持（LKA）、盲区监测（BSD）、前向碰撞预警（FCW）等核心主动安全功能已从高端车型逐步普及到主流市场。随着传感器性能提升（更高像素摄像头、更远距离的毫米波雷达、更高密度激光雷达），系统在雨雾、夜间、逆光等环境下的可靠性显著增强，事故预防能力大幅提升。
（2）多传感器融合提升环境感知精度：通过视觉、雷达与激光雷达的融合感知，实现对复杂交通目标与场景的精准识别。
（3）组合驾驶辅助向系统协同演进：整合定位系统、行为预测与规控算法，在多种路况下实现稳定、安全的辅助驾驶。
（4）线控底盘与冗余设计保障系统可靠性：线控技术及双冗余架构提升了系统在极端情况下的可控性与鲁棒性。
（5）安全策略向预测预防转型：结合驾驶员状态监测与车辆行为预测，实现风险早期识别与干预。
（6）OTA 支持安全能力持续进化：通过软件迭代，持续优化主动安全算法与策略，使车辆安全性能得以动态提升。主动与智能安全正推动车辆从“碰撞保护”向“事故预防”转变，成为安全体系的关键支柱。
（1）充电场景安全要求系统化：面对多元化的充电设施与环境，安全考量需涵盖电力容量、消防条件及运维管理等多重因素。
（2）车辆需适应复杂环境挑战：高温、高寒、高湿等极端气候对电池热管理、绝缘性能及系统可靠性提出了更高要求。
（3）智能驾驶与“人-车-路-云”协同：智能化不再是车辆的单点功能，而是涉及道路基础设施、地图数据、云端算力和用户行为的多维协同系统。
（4）用户行为成为关键变量：不同用户群体在驾驶习惯、功能认知上的差异，显著影响实际安全水平。
（5）全生命周期需动态场景管理：车辆老化、软件更新与场景变迁，要求安全管理具备动态适应能力。
场景安全已成为新能源汽车安全体系不可或缺的组成部分，驱动行业建立跨车辆、设施、环境与用户的综合安全治理能力。
产业规模化与产品迭代加速，推动安全管理向研发、制造、使用、维护及回收的全流程延伸。
（1）研发阶段安全前置：将功能安全、预期功能安全及网络安全要求融入早期设计与验证流程。
（2）制造阶段强化一致性管控：通过智能制造与供应链穿透管理，保障生产质量与产品一致性。
（3）使用阶段实现数字化监测：借助车联网与大数据平台，对车辆状态进行实时监控与风险预警。
（4）OTA 更新引入动态安全管理：建立完善的软件更新测试、验证与回滚机制，确保升级过程安全可靠。
（5）维护阶段转向主动预防：通过数据分析预测潜在故障，变被动维修为主动健康管理。
（6）回收阶段纳入安全闭环：建立电池梯次利用与回收的安全规范，实现产业链末端的安全管控。全生命周期安全管理标志着行业治理进入系统化、长效化新阶段，是产业成熟度提升的重要体现。
总体来看，新能源汽车安全已演进为涵盖技术、管理、认知和文化的系统工程。提升安全认知，不仅关乎技术风险的理解，更是构建产业信任、引导理性消费、保障‘出海’成功的基石，其核心价值贯穿产业发展全过程。
新能源汽车安全与安全认知是构建新能源汽车可持续发展生态的核心，安全是技术落地的底线，认知是连接技术与用户的桥梁，两者缺一不可。新能源汽车安全认知的核心价值体现在以下几个方面：
无论是国内竞争，还是国际市场准入，安全都是新能源车最重要的底线。电池安全、智能驾驶能力和软件稳定性是品牌影响力的决定性因素。
跨部门治理（工信部、市场监管总局、住建、消防、电网）正在成为新常态。未来安全标准、应急体系、充电基础设施建设都将进一步规范化、强制化。
消费者调查显示，47%的消费者将“安全”作为选购新能源汽车的首要因素。主动安全体验、碰撞表现、智能驾驶是否可靠、充电是否方便等均影响用户决策。
技术安全如果被误解、被误用，会产生新的风险，特别体现在智能驾驶。因此，“认知安全=技术安全×使用行为×风险理解”已成为行业共识。
当前公众对新能源汽车安全的认知与产业发展实际之间存在一定差距。消费者关注点已从续航里程焦虑转向安全可靠性，焦点集中于电池热失控、数据隐私及极端场景耐受性等方面。媒体报道易放大个别安全事件，加剧公众焦虑。从专业视角分析，消费者对电池长期健康与数据保护的关切具有合理性，但也存在认知偏差，模糊了标准测试与极端情况的边界。构建科学认知需依据真实数据与多维度案例，避免以偏概全。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
